Archivo | enero, 2014

Crítica Looking y Los mosqueteros. Estrenos de HBO y BBC enero 2014. Sin spoilers

22 Ene

Seguimos con las novedades invernales en la ficción televisiva. Hoy les toca el turno a dos estrenos de las sacrosantas HBO y BBC. La serie de temática gay Looking y la (enésima) adaptación de los Mosqueteros de Alejandro Dumas “Los mosqueteros” (título original donde los haya) .

THE MUSKETEERS (BBC)

Antes de empezar a destriparla debo reconocer que me asomé a este estreno con pereza. Las aventuras de Athos, Portos y Aramis y su joven compañero Dartagnan están más sobadas que el elenco de Juego de Tronos.

En los últimos años hemos tenido adaptaciones de todo tipo, aunque fiel a mi generación, yo me quedo con la de dibujos animados. Llamadlos como queráis pero para mi ellos siempre serán los Mosqueperros, y el prota se llamará Dartacán. Y milady es un gato.

Peter-Capaldi-as-Cardinal-011

trust me I´m the Doctah

En la versión de la BBC, que como siempre mantiene su nivel exquisito de ambientación histórica, no encontramos ninguna novedad digna de mención. La historia es la de siempre; rey tonto, Richelieu malo (aquí no tan malo), batallas de espadas y Milady haciendo de perra de satán.

Sin emoción en la historia, que son lentejas, es así y punto, esperaba que algún otro aspecto destacase, pero no. Los actores son bastante low cost (se salva Capaldi, que da una sutil y humana interpretación del malvado Cardenal) y en general no están demasiado finos. Dartacan va de intenso. Intenso nivel Mario Casas. Y sí, también se quita la camiseta. En su caso el jubón.

Los mosqueperros tampoco están mucho mejor, quizá Santiago Cabrera (Aramis) una pizca mejor, pero nada del otro jueves. Y milady tampoco me pareció demasiado competente. No comprendo como en un país con tan buenos actores se han traído a estos tres para un proyecto tan ambicioso. Con la gran Milady que hubiese hecho Jaime Murray, que nació para el papel. Reitero, perra de satán, ¿en que actriz inglesa pensáis? Pues eso. Perfecta para el papel.

La serie es bastante floja, si os gustan de aventuras y no os importa que tenga un ritmo bastante lento para una historia de este estilo, puede valeros, pero en general no la recomiendo a nadie. Hay mejores adaptaciones, y muchas mejores series que ver. Esta aburre bastante. 4/10

mosqueperros

 

LOOKING

Al contrario que la anterior, a ésta si le tenía ganas; como fanática de Queer as folk esperaba otro culebrón gay con todo su glamour, brillantina y cuerpos esculturales. Soy una drama queen y me encantan estas series.

Looking es más la respuesta homosexual a Girls, que una serie con personalidad propia. Los protagonistas me parecieron excesivamente hipsters para San Francisco. Todo muy Apple, barbas y camisas de cuadros. No podemos negar que ésta es la modernidad de hoy y una vez más nos han tocado los guays del barrio Quizá su lugar estaba en Portland, un poco más al norte del país. ¿Para cuándo una serie de gays normales? Al menos groditos y que se desnuden como Lena Dunham. Ni por esas.

Asumo que no lo dudábais, pero os lo confirmo. Looking viene cargada de tooodos los clichés gays que os podáis imaginar; S. Francisco de fondo como patria gay, infestada de bares cool, y donde ser homosexual es la única opción. Todos son divinos y bien depilados y viven en casa perfectas con curros ideales. Bueno menos el del bigote, que está claro que será el pupas de la serie. Solo falta que apareciera Liza Minelli mientras veían la gala de los Oscars para haber hecho pleno al icono homosexual del S.XXI. (en España hubiese sido la gala de Eurovisión y lo sabéis).

?????????????

Lo único que me dejo fría es que estaba toda emocionada esperando la aparición en la serie de Russell Tovey, el actor inglés protagonista de series como Being Human o  What remains, que había sido anunciada a bombo y platillo y esta nunca sucedió. No me importa decirlo, no considero esto spoiler, a muchos os dará igual y a los que os interese os ahorro la  decepción.

No me entendáis mal, la serie no me disgustó; tiene buen ritmo, y los protagonistas no son odiables, que ya es mucho ( sí, chicas de Girls, hablo de vosotras). Creo que sus personalidades están bastante verdes pero tienen potencial. Si se curran las tramas un poco más y van generando un arco de crecimiento de los personajes puede convertirse en una serie a la que me enganche. Eso sí esperaba algo un poquitín más profundo o diferente viniendo de HBO, pero quizás esté siendo algo dura con el piloto. Creo que queda claro que no buscan hacer una gran serie, ni sentar cátedra, es una serie sencilla sobre tres amigos y su vida, sin muchas más pretensiones.

 En líneas generales me entretuvo y me enganchó lo suficiente para seguir.

Reconozco que como siempre la comunidad gay se quejará de la falta de realismo, pero eso es algo esperable en un producto de ficción. El día que quieran les traigo a mi curro para que vean lo distinto que es de El Ala Oeste de la Casa Blanca, y no por ello la serie me gusta menos.

De momento compro la serie para los dos próximos capítulos, es difícil emitir juicios de valor absolutos sin tener un poco más de metraje y guión al que hincar el diente. Os iré informando.

Nos vemos en tu serie o en la mía.

Anuncios

Estrenos series USA enero 2014: Análisis de Helix (SyFy) Killer Women (ABC) , Intelligence (CBS) SIN SPOILERS

16 Ene

Al contrario que ayer, que os hablé de un muy buen estreno, hoy me toca dar las malas noticias. Os agrupo los tres estrenos en un post cortito para que no os saturéis. Lo podría haber titulado s”eries malas de gente que antes hizo series buenas.”

Killer_Women logo

KILLER WOMEN (ABC)

Para continuar con la debacle de ABC ahora nos trae uno de los mayores desastres argumentales e interpretativos del año; Killer Women. La serie ha sido producida por la neumática Sofia Vergara (Modern Family) y es adaptación de una serie argentina (desconozco la calidad de la original)

Mi única razón para verla fue albergar en su elenco a Tricia Helfer y Michael Trucco (dos ex Battlestar Galactica)  lo cual no hizo menos penosos sus cuarenta y pico minutos de risión televisiva.

Básicamente es la historia de una Texas Ranger de sexo femenino, que para más inri no es ni siquiera prima de Chuck Norris y que caza asesinas también de sexo femenino.  Sinceramente no os voy a contar más, no merece la pena. Ni la historia, ni los actores ni el estilo. Nada es decente. Tristeza desasosiego y vergüenza ajena condensados en tres cuartos de hora.

????????????????

Para rematar intenta recrear instantáneas de intensidad,  con freeze frames de color rojo, una mezcla entre lo que hace Shonda en Scandal y los momentos coña de Tarantino en Kill Bill. Y como no llega a ninguno de ambos paradigmas de delirio o coñez de los que se precian los mencionados sujetos, el resultado es ridículo.

Sofía Vergara no es JJ Abrahams, bueno, ni siquiera es J-Lo y eso es un listón muy muy bajo.La serie no sabe ser tróspida, ni tampoco seria. Se queda en esa tierra de nadie que son las series de usar y tirar. Bueno, más bien de tirar directamente. No la veáis. En serio. No. De nada

intelligence-killer-women

INTELLIGENCE

En segundo lugar toca hablar de una de esas mediocres de las que hablaba hace un par de post. Intelligence. Esta nos la trae CBS que normalmente tiene productos un poco más decentes que el resto.

El argumento es sencillo; Catherine Willows de “CSI las Vegas”, Caperucita de “Erase una vez” y Sawyer de Lost  juegan a los espías, solo que, para poder ganar a todos, al chungo de Perdidos le metieron un chip en la cabeza que contiene todo internet.¿Te acuerdas cuando te decía tu cuñado aquello de “metemé internet en un CD”? Pues eso.

Siendo muy generosa y optimista-nivel oso amoroso puesto de farlopa hasta las orejas- podría llegar a pensar que la serie puede ir para arriba. Lo cual no es dificil teniendo en cuenta su flojísimo y, no me matéis, algo aburrido piloto. Eso si, lo petó de audiencia en USA, veremos si resiste.

La serie tiene medios, caras conocidas y una buena idea, otra cosa es que la idea no se quede en agua de borrajas, en un sí pero no.

Concluyendo, este es otro thriller que puede ir muy bien o muy mal, al cual daré un par de capítulos más. Si no queréis perder vuestro tiempo ya os comentaré por Twitter si aguanto o la dejo. Ya sufro yo por vosotros. Otra vez, de nada.

***Actualización

Acabo de ver el segundo episodio y es sensiblemente mejor que el piloto. Mejor ritmo, los secundarios empiezan a coger forma y el desarrollo argumental del episodio es más que decente. Parece más un segundo piloto que un episodio normal. Si mantiene el nivel puede haber esperanzas para la serie, pero será necesario ver que hace con los episodios de “andar por casa”; de momento le subo la nota de un 4 a un 6-6,5.

protas intelligence

HELIX

Por fin vi Helix, la nueva serie de Ron D Moore el creador de Battlestar Galactica. Y tampoco es para tirar cohetes. La serie no es mala, simplemente el piloto es frío,  impersonal y un tanto soporífero. Que dure una hora y media tampoco ayuda.

La historia de inicio no me emociona demasiado, el brote de un extraño y agresivo virus en una estación científica en el Artico. Los jefes están en el ajo y no se sabe quién más también. Todo muy claustrofóbico y misterioso. Como en Lost las respuestas de todo las tiene un oriental (el Takeda 1.0 de Revenge).

Los protagonistas no son fríos, son muñecos de nieve. Se salva un pelín una secundaria, pero si pretenden tenerme 13 episodios en un lugar cerrado por cuarentena, o le dan algo de dimensión a los personajes o me piro. De momento he visto dos episodios y miro la salida de emergencia con ojos golosos. Le doy un capítulo más a ver si me cuenta algo un poquito jugoso, porque de momento no me capturó en absoluto. Y no me va a engañar con un misterio que nunca se resuelve. Que para eso ya tuve Lost. Si me engañan una vez culpa suya, si lo hacen dos veces es culpa mía.

La mayor virtud que le encontré al piloto es la música que lo adorna; muy interesante como actúa de elemento de contraste;  no hay nada mejor cuando un virus mortífero va a actuar que poner una melodía que eleve el espíritu. Y si es bossa nova mejor que mejor.

Nos vemos en tu serie o en la mía

P.D. Estas series en España

Intelligence se estrena el 10 de febrero en Fox crime

Helix  aún notiene fecha de emisión en España, aunque siendo de Sy Fy USA, seguramente será emitida por Sy Fy España.

Fox tiene tambien los derechos de Killer Women,  pero todavia no anunció fecha de emisión, espero que la ponga a las 4 de la mañana.

True Detective 1×01. Estreno de la nueva serie de HBO. Análisis del piloto.

15 Ene

Con el comienzo del año, llegan los primeros estrenos de la premidseason.  En estos gélidos días de cuesta de enero y dietas, las teles lanzan sus productos de todo tipo.

Tras el más que discreto arranque, por ser generosa, del resto de las series de enero, en otro post os hablaré de éstas, la que es harina de otro costal es True Detective, la archipublicitada nueva serie de HBO.

¿ES BUENA POR SER DE HBO?

Al contrario que mucho hipster que hay por ahí suelto yo no idolatro, si bien reconozco su valor, al canal de pago. El gigante de la televisión americana ya me ha granjeado, basicamente en comedias, numerosos descalabros como Girls, Hello Ladies o East Bound and Down entre otras. Con los dramas me llevo mejor, pero su forma de hacer reír y la mía no tienen demasiado que ver. Yo es que soy de humor inglés (siempre quise usar esta frase).

Pero dejando a Leena Dunham y compañía a un lado, y volviendo a lo que nos ocupa True Detective si mola. O parece que va a molar. Con solo el piloto lanzarse a una conclusión drástica es imposible. Lo que si os puedo decir es que la serie protagonizada por Mathew McConaughey y Woody Harrelson sobrevive al hype (las altas expectativas) creado por la cadena con su inagotable marketing.

¿NO SON SUS PROTAGONISTAS MALOS ACTORES?

 Lo más increíble es como superan las expectativas las interpretaciones de los protas, dos de los actores más vilipendiados por la crítica en Estados Unidos. Sinceramente creo se pasaron a la tele a ver si se quitaban el mal sabor de boca que producen los navajazos de los comentaristas cinematográficos. Os aseguro que vais a flipar con ellos, si hace una semana me dicen que voy a defender al ex churri de Pe, me corto un brazo y se lo envio a Paz Padilla para que se lo merienden en Sálvame Deluxe.

matthew-mcconaughey-in-true-detective

LA TRAMA

Ya en serio, hablemos de la serie; el drama se centra en dos detectives de Homicidios en la Louisiana de los años 90 ( que vieja me hizo sentir  ver una serie con sus puntos  vintage y pensar que yo ya andaba por ahí en el año 95) contada desde el punto de vista de esos mismos detectives, que son entrevistados en el año 2012 acerca de un caso de asesinato que tuvo lugar en aquella época, es decir 17 años antes.

La duda es si esa entrevista, a la que les someten por separado y toca temas muy personales, es para ayudar a un caso, o es un interrogatorio de asuntos internos o a qué bemoles viene la dichosa entrevista. No lo explican. Ni dan pistas. Bueno en realidad no explican nada. Ni dan pistas de nada. Asumo que esto es todo consciente y que nos enteraremos en sus tiempos. Y eso me mola. Ellos mandan.

El piloto básicamente se dedica a desarrollar el carácter de los protagonistas y su entorno cercano, compañeros, familia, etc.; nos introduce de puntillas en la investigación que centra la entrevista de 2012 pero no entra en muchas más profundidades. Bajo mi punto de vista esta tiene toda la pinta de ser una serie de personajes más que de historia. Si la trama además es sólida e interesante mejor que mejor, pero si los personajes cargan con el peso de la serie, no seré yo quien proteste.

INTERPRETACIONES ¿DE EMMY?

Sin destripar nada, solo diré que me atrapó el tono contenido de ambas interpretaciones, y me maravilló la química entre ellos. Los diálogos gritan mucho hablando ellos muy, muy bajito. Solo por eso me quedaré a verla. Solo con eso compro la serie. Porque con eso ganaron. Veremos si mantienen el nivel, un piloto no es una serie. Habrá que esperar.

Lo mejor de todo fue que  cuando terminó el episodio y recordé que ese tipo herido y disfuncional era Mathew McConaughey, (sí, sí, el mismo tipo que protagonizó Sahara) me dio la risa. Parece que después de todo el colega sabe actuar. Y  encima el tipo ganó un globo de oro el otro día. Ahora el que se rie es él. De todos nosotros. Lo que extrae HBO de un actor que no lo cuestione el hombre, porque es un misterio insondable.

True-Detective-ellos

Como decía mi colega bloguero @Mobius87, el papel de McConaughey es carne de premios; para mi el de Harrelson también lo es, aunque no lance tantos fuegos artificiales. Nunca voy con el prota, siempre voy con el tipo más gris (Dutch en The Shield o Peter Campbell en Mad Men), no puedo evitarlo.

 Si bien los premios y el reconocimiento llegará  siempre que consigan domar lo suficiente sus personajes como para que no se les vayan de las manos. Los caracteres intensos son apreciados porque la línea entre la complejidad y la sobreactuación es muy fina, por esto son un arma de doble filo. Esperemos que ambos logren mantener a sus personajes en un ángulo tan interesante y contenido como el del primer episodio. Y dejemos para más adelante la guerra por quién va a los Emmy de principal y de secundario; solo espero que ese día se tiren de las pelucas ( la de Harrelson para tener pelo de joven en “el Antes”, la de Mathew para tapar el botox y parecer viejo en “el Después”).

Mi único “pero” sería la extrema lentitud, y eso viniendo de una fanática de Mad Men es decir algo. No negaré  que estuve enganchadísima pero un pelín más de ritmo si se agradecería, solo un poco, nada más.

El aspecto es bastante crudo y sin demasiados artificios, si bien espero que no intenten recorrer la senda de los asesinatos visualmente impactantes como hicieron en el piloto, más que nada porque llegan un año y una temporada de Hannibal tarde. Por lo demás, buena producción, buena música y muchas, muchas expectativas creadas.

Espero que cumplan, sinceramente lo espero, necesito nuevas grandes series, que ya perdí varias este año.

True Detective se emite en Canal Plus Series los lunes a las 22.30h

Nos vemos en tu serie o en la mía

Dos años de estrenos mediocres ¿quién se conforma, las network o la audiencia?

8 Ene

Estas navidades, como el resto de los seriéfilos, me he dedicado a ponerme al día con las series medio aparcadas.  Entre ellas retome The Blacklist y mientras veía su episodio 1×09 (el típico episodio botella de amenaza interior, no diré más,  no quiero spoilear) me di cuenta que, en su concepción, me recordaba al episodio de Tarantino en Alias, pero con unos diez mil años luz de separación entre la calidad de uno y otro. Tengamos en cuenta que hablamos de Tarantino y la mejor versión de JJ Abrahams juntos,  eso es imbatible.

Toda esta historieta era un McGuffin para explicaros de donde salió la paja mental de la que pretendo hablaros.

blacklist

LAS SERIES NORMALES

Tras años de series fenomenales, en cantidad y calidad los buenos productos se han reducido drásticamente, pero como “los adictos” no podemos bajar nuestro nivel de consumo de series lo terminamos rellenando con series mediocres, que en comparación con las algunas antiguas (véase Sleepy Hollow Vs. Expediente X  o Friends Vs.The crazy ones) no merecen la pena ni en sus títulos de crédito.

No os equivoquéis, no estoy hablando de cumbres de la industria televisiva como The Wire o A dos metros bajo tierra, ni comparo las flojas con guilty pleasures  como Revenge o Scandal.

Mi comparación es entre series “normales”, de entretenimiento al uso.

-Llámenlas procedimentales, de acción, thrillers…estas series que te atornillan al sillón por su frenético ritmo y sus cliffhangers.

– Llámenlas sitcoms de las de media hora con su multicámara, sus risas enlatadas o naturales, y sus  “de cuatro a seis protagonistas” diciendo paridas.

En resumen, m e refiero a las series de network de toda la vida en las que el tiempo parece haberse detenido y los nuevos productos no llegan al nivel.

Si nos paramos a pensar , no recibimos una nueva serie que merezca realmente la pena desde hace, en mi opinión tres años, que estrenaron Person of interest, el último procedimental a la altura. En comedia de network el lapso de tiempo es aún más dramático.

Sleepy-Hollow-Title

EL CONFORMISMO EN LAS NETWORK

Veamos como las network llevan años viviendo de las rentas:

  •  CBS estira hasta desangrar sus comedias fetiche (Mosby es odiado ya por todos, y Sheldon se jubilará en su piso de soltero) en dramas va mejor, estreno Person of interest, además de tener el mejor drama de network The good wife (que ya tiene 5 años).
  • Fox vive de los dibujos y los deportes; en series trata de arriesgar un pelín más pero sin encontrar productos; Fringe terminó, y su sustituta Sleepy Hollow, aunque entretenida es claramente una serie menor.Lo es, y lo sabéis.
  • ABC en drama si bien lo intenta, se da de bruces con todo lo que no sea culebrón o Shonda (o ambos) y en comedia exprime Modern Family que durará hasta que Manny peine canas.
  • NBC sobrevive tras la reciente muerte de sus grandes comedias (30 Rock, the office) con los últimos coletazos de las que, a duras penas, perviven (Parks and Recreation o Community). Parece que Brooklyn 99 es la mejor estreno de comedia del año, pero no le llega a las comedias viejas ni a la suela del zapato.
  • La CW continua con sus productos adolescentes, que si bien exitosos dentro de su target, no han logrado mantener a la audiencia que iba haciéndose mayor , con productos, si bien igualmente ligeros, algo más maduros (yo me alejé tras la quinta de Supernatural y marche para siempre con el final de Gossip Girl). Sí fue adolescente tardía. No me odiéis.

shield

EL CONFORMISMO DE LA AUDIENCIA

No sé si será por la hipermencionada burbuja seriéfila o no, pero como os comentaba la aundiencia sigue pidiendo a gritos toneladas de series, pero si bien nos complacen cuantitativamente,  la calidad en las network no acaba de llegar. Así que terminamos encontrando virtudes a series mediocres, las llamamos series para planchar y nos quedamos tan anchos.

Ha llegado un momento en que se ha creado una brecha brutal entre cable y network  y es tan enorme que no parece haber vuelta atrás. Producciones como The west wing, Friends o Lost parecen impensables en el nuevo panorama.  Hace no tanto tiempo ser serie-network no era igual a bodrio, pero las nuevas tendencias no hacen sino apuntar en esa dirección.

Nos quedan calculo que cuatro o cinco años hasta que no quede ni una serie decente de verdad en estos canales. The good wife, person of interest, Parks&Rec, Como conocí a vuestra madre, Community o Castle entre otras, no durarán para siempre, y no logran encontrar sustituta.

Mucho se bromeó con llamar a series “la nueva Lost” o “la nueva Friends”, pero pasaron casi 4 años de una y diez de la otra y siguen sin digna una heredera (no en temática, sino en ser reinas del drama y de la comedia) que haya empezado en los últimos dos años.

brooklyn_99

CONCLUYENDO

Este post no intenta evangelizar, solo busco llamar la atención sobre esta tendencia al conformismo en la que nos hemos zambullido que genera un círculo vicioso; como tienen audiencia las series flojas siguen en antena, y como no hay otra cosa en la tele continuamos viéndolas.

Esta corriente lleva años instalada en nuestro país y por ello sufrimos bodrios de impresión que nos alejan de nuestras cadenas patrias, pero es posible que este mismo fenómeno se esté trasladando a otros países y que facilite el principio del fin de la archiconocida edad de oro de las series.

Puede que estéis o no de acuerdo conmigo, o quizás esté siendo demasiado dura con los lamentables estrenos de network de los últimos dos años, por lo que os invito a plantear vuestra visión en los comentarios.

Nos vemos en tu serie o en la mía

P.D. que conste que no hablo de series malas, sino de las que hablamos de los que se consideran los mejores estrenos de network, para que nos demos cuenta de que su nivel palidece ante el de series antiguas como Alias, Lost, Expediente X…

Lista de todas las series inglesas que he visto. BBC, ITV, Channel 4

3 Ene

Dado que a todo el mundo le entró la fiebre obsesivo-compulsiva de hacer listas he pensado en meter en una todas las series british que vi; aquí estan recopiladas todas mis series del Reino Unido, así cuando alguien me pida recomendaciones le puedo mandar directamente a…la lista.

No sé a vosotros, pero normalmente cuando me preguntan por series buenas siempre me olvido de muchas geniales que vi y termino recomendando las series que estoy viendo en ese momento. Espero que tener esta lista me ayude a recordar todo aquello que vi y que mola.

No describiré cada una solo las clasificaré por temática y las daré cuatro notas:

1-      Prescindible o serie abandonada

2-      Decente (para un día tonto, está bien pero sin tirar cohetes)

3-      Excelente (merece mucho la pena)

4-      Serie de culto (un “must” como dicen los gurús)

SERIES DE ÉPOCA (Victorianas o previas )

Orgullo y prejuicio 4

Sentido y Sensibilidad 2

Mansfield Park 2

Northanger Abbey 2

Persuasión 2

Emma 3

He knew he was right ½

Wives and Daughters 2

The barchester Chronicles 2

Cranford 3

Retorno a Cranford 2

Norte y Sur 3

Jane Eyre 3

Lark Rise and Candleford 1

Daniel Deronda 2

Bleak House(2005)  3

The crimson petal and the white 3

The devil´s whore 2

Middlemarch 3

Berkeley Square 2

Death Comes to Pemberley ½

The ruby in the Smoke 2

Little Dorrit 3

Casanova 2

Vanity Fair 2

Alberto y Victoria 2

The Forsyte Saga 2

Retorno a Brideshead 3

La inquilina de Wildfell Hall 2

Lost in Austen 2

untitled2

SERIES DE EPOCA (Siglo XX)

Downton Abbey 3

The hour 2

Upstairs and Downstairs (moderna) 2

The Chaterley Affair (tv movie) 2

Einstein and Eddington (tv movie) 2

Call the midwife 1 (inacabada)

Mr Selfridge ½

Ripper Street 1 (inacabada)

Peaky Blinders 3

Parade´s end 2

This is England´86 – 3

This is England´88- 2

This is England´90- 2

cambridge spies

SERIES DE POLÍTICA /ESPÍAS

Trilogía House of cards 4

Spooks 3 (las primeras temporadas, luego 2)

Restless 3

State of play 4

Secret  State 3

The thick of it 4

The Cambridge Spies 3

The bletchley circle 3

Spies of Warsaw 1 (inacabada)

Hunted 1 (inacabada)

VICIOUS_EPISODE1_04_0CAST

COMEDIAS

Spaced 3

London Irish 3

A touch of cloth 3

Coupling 4

Gavin and Stacey 2

Black Books ½

The IT Crowd 2-3

Miranda 3

Mad Dogs (la T1 es un 2 el resto un 1)

Life on Mars 3

Ashes to Ashes 2

The inbetweeners  1 (inacabada)

Extras 3

Vicious  1 (inacabada pero es un 1 por mala)

Hustle 2

Learners  (tv movie) 1

The wrong mans 1 (inacabada)

Fresh Meat 2-3

hit-and-miss-review

DRAMAS

Hit and Miss 3

Breathless 1 (inacabada)

Run 3 (inacabada)

Dates 3

The syndicate 2

Any human heart 2

Taking over the asylum 3

The escape artist 3

Blackpool 3

Secret Smile (tv movie) 1

Recovery (tv movie) 2

The job lot 1

My mad fat diary 3

Queer as folk 3

Appropiate adult 3

The 7.39    2-3

luther y alice

POLICIACAS

The fall 3

Broadchurch 1 (incacabada)

Luther 3 (la T1 despues 2)

By any Means 1

Sherlock 3

Mayday 1 (inacabada)

Shetland 1 (inacabada)

What remains ½

utopia 2

 CIENCIA FICCIÓN

Doctor Who 4 (por su importancia histórica, sino te va el género no la veas)

In the flesh 2

Being Human 2

The second Coming 1

Misfits (hasta la T3) 3

The secret of crickley Hall 2

Jekyll 3

Gormenghast 2

El color de la magia 2

Utopia 2-3

Black Mirror 4

Torchwood 2

Apparitions 2

Bonekickers 1

The Canterbury tales 2

The fades 2

Merlin 1 (inacabada)

Trinity 1

vlcsnap-2013-11-20-19h29m16s236

Espero que no se me haya olvidado ninguna, pero posiblemente conforme avancen las horas vaya completando la lista con las que me deje en el tintero.

Ya sábeis si queréis una serie british, de estas cortitas, para un sabado por la tarde, volved a la lista y la podéis encontrar, intentaré actualizarla con lo nuevo que vea.

Nos vemos en tu serie o en la mía.

P.D. Se aceptan recomendaciones, además seguro que con ellas me acuerdo de más series que vi y olvidé.

P.D.2 Donde pone 1/2 no es medio, es entre 1 y 2.

P.D.3 Muchas de las actuales no las hubiese visto sin la recomendacion de mis colegas del Birraseries Asturias, ellos son los grandes gurús de las series británicas. Hay tantas series que el filtrado lo hacemos entre nosotros, para ver solo las buenas, que no da tiempo para todo 🙂

El 8º Pasajero

En el espacio nadie puede leer tu blog

Días de vino y series

Un sitio donde hablar de las series que más nos gustan o sorprenden

Crucigramas y Café

otro blog de series

Los calcetines no tienen glamour

Compendio de cosas sin sentido

entresubtitulos

otro blog de series

La pantalla se mueve

otro blog de series

A ver series

otro blog de series

otro blog de series

otro blog de series

Film à porter

Series, cine y moda. Todo junto pero nada revuelto

Los Lunes Seriéfilos

otro blog de series

Asesino en serie

otro blog de series

otro blog de series

Quinta Temporada

otro blog de series

TV Spoiler Alert

otro blog de series

Diamantes en Serie

otro blog de series

Sopranismo Ilustrado

otro blog de series

El Blog de Mon

otro blog de series

Not Penny's Blog

otro blog de series

Cien Megas

otro blog de series

Cartas desde Invernalia

otro blog de series

El Club Silencio

otro blog de series

Capítulos en FF

otro blog de series

A %d blogueros les gusta esto: