Archive | abril, 2013

The good wife: análisis del final de la temporada 4 (con Spoilers)

30 Abr

Con enorme pesar ayer despedimos la cuarta temporada de The Good Wife. La temporada no pudo empezar peor; Cary inexistente, Kalinda diluida en una trama que no interesaba a nadie y una larga lista de peros que ya os conté meses atrás.

Juraría que el señor y la señora King leyeron en Internet la oleada de críticas y decidieron dar un serio golpe de timón a la temporada, consiguiendo que terminase sacando una más que buena nota en su curso 2012-2013.

El capítulo es hilarante,con la típica fina y elegante ironía que siempre desprende; aderezado con algunos de nuestros cameos favoritos, los deliciosos Denis O´Hare, Martha Plimpton, Dylan Baker y su maravillosísimo Colin Sweeney fueron desfilando para disfrute de todos. Junto a ellos el esperado cameo de Michael Bloomberg, alcalde de New York solo podía augurar la victoria de Florrick en las urnas, ya que es bien sabido que un político influyente solo sale en las fotos en las que puede sonreir.

good-wife bloomberg

La trama episódica es sencillamente genial; la pequeña opereta en que se convierte el juzgado con el juez dando paseos, el hijo de la Plimton llorando y los abogados cambiando del todo su estrategia cada cinco minutos según beneficie o no a su cliente me mantuvo diez minutos llorando de la risa; que un drama de abogados en su cuarta temporada sea capaz de lograr algo así es encomiable; sin duda se debe a la enorme complicidad que tenemos con todos los personajes, hasta con los episódicos, algo que solo se consigue con un guión más férreo que las miradas de Kalinda.

Tras cerrar las aburridas y cargantes tramas sobre Kalinda y su marido, un desaprovechado Mark Warren, y de la crisis económica de Lockhart and Gardner, la serie se centró en la campaña electoral de Peter Florrick, los juegos de poder entre los distintos abogados del prestigioso buffete y, como no, el eterno dilema amatorio de Alicia. Lo curioso es como las tres tramas terminaron encajando con la precisión de un reloj suizo para darse recíprocamente causa y efecto, manteniendo la decisión de Alicia en el epicentro del resto de sucesos.

vlcsnap-2012-11-17-12h36m34s145

Peter ganó las elecciones gracias al discurso televisivo de Alicia contra Kresteva y a la vez, porque, una vez tomada la decisión por ésta, Will la dejó marchar ocultando el video que costaría la elección a Florrick.

Alicia había logrado el ascenso a socia, dejando a Cary en la cuneta, entre otras razones por los favores que el despacho ganaría al tener en sus filas a la esposa del gobernador; pero es la victoria de Peter y la decisión de permanecer a su lado la que obliga a Alicia a aceptar la proposición de Cary de unirse a su nuevo despacho, y perder su cómoda y privilegiada situación, todo para poner tierra de por medio respecto de Will. Un perfecto encaje de bolillos para un perfecto final de temporada.

El beso con Will, que pudo despistar a algunos, puede tomarse como un nuevo paso hacia atrás para la Florrick, pero es la decisión de irse con Cary la que me convence de que está convencida de permanecer al lado de Peter, no tanto porque quiera sino porque debe. No es vano es “la buena esposa”.

No se si porque ya he visto de todo en las series o porque no era tan difícil de ver, pero desde que cogió el teléfono para concertar una cita con “el hombre misterioso” tenía claro que el que aparecería al otro lado de la puerta era Mr. Agos, porque de esta forma no solo se libran, una vez más de resolver el triángulo amoroso, sino también obtienen una trama jugosa con la que tentarnos para la siguiente temporada.

vlcsnap-2012-11-17-12h44m48s221
Como fiel miembro del “team Will” ( en esto hay que tomar partido, señores, sino no se vive la experiencia completa), no negaré mi decepción,  pero no pierdo la esperanza de que Alicia algún día saque los mismos bemoles que utiliza en corte y,  por una vez, deje a un lado su funesto sentido del deber y se de una alegría, porque es The good Wife, no The goofy wife (tradución- que de tan buena, a veces es tonta). Para quienes apoyen a Peter aquí dejo un estupendo post escrito por el otro bando, mi colega de Series de Bolsillo, Noelia Rodriguez

Por este año termina la que es, in my opinion, la mejor serie de todas las cadenas públicas americanas; no puedo esperar para ver las nuevas tramas que ya podemos vislumbrar:

-Peter como gobernador con Eli Gold como Chief of Staff (jefe de gabinete)

– Alicia y Cary como socios de una nueva firma.

 -La elección del nuevo Fiscal del Estado (dedos cruzados para que sea Wendy Scott-Carr)

-Diane y su carrera para ser Juez Estatal contra su matrimonio con Gary Cole

 -Will solo ante el peligro con ¿quizás un nuevo socio?, ¿quizás David Lee? con Kalinda como única cómplice.

Y como siempre, un montón de caras nuevas o conocidas que suban o bajen el ascensor más conocido de la televisión, ese que siempre se abre en el último momento para dejar pasar a la persona que menos (o más) esperas.

Nos vemos en tu serie o en la mía.

Birraseries Asturias Edición Abril: Placeres culpables gastronómicos y seriéfilos

29 Abr

El pasado sábado, con un tiempo de perros, viaje a aviles para asistir al encuentro de Abril del Birraseries Asturias.

Alrededor de una comida que, por decirlo finamente, fue copiosa, nos congregamos fans de las series de Asturias, León y Valladolid, y tra ella, y con serias dificultades para movernos tras el interminable desfile de platos, nos trasladamos a “La bótica del Indiano” para celebrar la parte “oficial” de la jornada.

SAMSUNG

El primer tema del día fueron los guilty pleasures, esas series que aún sabiendo que son malísimas, todos adoramos y seguimos fielmente; a mi pocos me quedan tras el final de Gossip Girl y Eureka, pero aporté mi granito de arena a la larga lista con El mentalista, Bunheads y Leverage.

Aquí salieron a colación series como Pretty Little Liars, Supernatural, Revolution o Glee  aunque la ganadora de la votación fue claramente Smash, que sorprendentemente aún es seguida por mucha gente; yo hace tiempo que la abandoné, justo después de la premiere de la segunda temporada, cuando atestigüé que iba a ser más de lo mismo,

También se acuñó el término “Guilty sin pleasure” dedicado a aquellas series malas que antes nos gustaban pero que han decaido tanto que seguimos viéndolas por inercia, como Revenge o Como conocí a vuestra madre.

Posteriormente se pasó a la lectura de los 12 mandamientos del Birraseries Asturias, porque por lo visto en la zona norte los mandamientos son dos más que en el resto de los lugares. Nótese en este post mi profunda oposición a que se prohíba hablar de Survivor en los birraseries, aunque hablando sobre ella en clave y por lo bajinis, me sentí como la integrante de un movimiento de Resistencia. Podéis llamarnos “los indignados de Survivor”. Me encanta.

Tras los temas oficiales pasamos a la charla y como siempre volaron las recomendaciones; yo manifeste una vez más mi desagrado con Broadchurch y Defiance y recomende Rectify, Southland y Spooks. Me traje apuntadas Borgen y White Collar, una intensa y una ligerita, para incluir en mi internable lista de series pendientes.

Fue un día estupendo, comiendo sin parar y hablando de series. Para mi es un lujo aunque sea tras una paliza de 9 horas de autobús, poder reunirme con gente tan maja y tan loca por las series como yo.

¡Larga vida al birraseries de Asturias!

Nos vemos en tu serie o en la mía

P.D En otro próximo post, os hablaré de los mandamientos del Birraseries Asturias

¿Ver o no ver Rectify? un interesante experimento de Sundance Channel

22 Abr

Hoy hablamos de Rectify la nueva serie de Sundance Channel que se estrenará en España el próximo 2 de mayo a las 22,00 horas (se estrena hoy 22 de abril en Estados Unidos, pero se filtraron los primeros episodios) y que podría tener el siguiente slogan: “ ten cuidado con lo que deseas, porque podría cumplirse”

Tras 20 años en el corredor de la muerte por la supuesta violación y asesinato de su novia del instituto, Daniel Holden es puesto en libertad, gracias a un tecnicismo, en un mundo que no reconoce y al que ya no pertenece. Su familia tampoco ha sido libre, ya que detuvo el resto de su existencia cuando fue encarcelado,y ha dedicado dos décadas a transitar la amarga y tortuosa senda de las apelaciones judiciales, con el desgaste moral y psicológico que esto conlleva.

rectify1CELDA

Creada por el actorRay McKinnon  (Deadwood, Sons of Anarchy) , nos narra de forma pausada y preciosista el trauma de Daniel al salir del aislamiento carcelario a un mundo con el que le cuesta comunicarse; para alguien que había asumido la muerte, la posibilidad de poder vivir es algo para lo que no está preparado.

En un segundo plano la serie desgrana la disfuncional relación de los miembros de familia Holden; una madre que lleva tanto años luchando que el triunfo le arrebata su razón de vivir, y unos hermanos de para los cuales Daniel es más un ideal o una razón para luchar que un ser humano de carne y hueso. La lucha no ha terminado y veremos el resto del proceso judicial que inculpe o exonere definitivamente a Daniel.

A todo ello se une la presión de la pequeña comunidad de Paulie, Georgia, donde las fuerzas vivas siguen considerando a Daniel como culpable y no tienen intención de permitirle una feliz reinserción.

El reparto está sensacional desde Aden Young que nos da una actuación minimalista y introspectiva de Holden a un Michael O´Neill (el guardaspaldas del presidente Barlett en el Ala Oeste) que nos deja a un grandilocuente senador sureño que hizo su nombre gracias al caso de Holden y que no va a bajar de su pedestal de soberbia para preguntarse si este es inocente.

rectify-daniel-640x350

Una de las cosas que más me gustó fue el tratamiento visual que McKinnon dio a la serie, donde se mezclan escenas del presente rodadas en muchos casos con luz natural, en casos cegadora,para lograr una mayor sensación de realidad, con otras casí oníricas como los flashbacks de su vida en la cárcel, rodadas en un inmaculado y rotundo color blanco, contrapuesta a cualquier idea preconcebida que tuviesemos de un oscuro y crudo lugar como el corredor de la muerte. La extraordinaria música consigue hacer redonda una producción excelente

El piloto me pareció francamente bueno, la forma de narrar las escenas es lenta, minuciosa y los diálogos más triviales lograr crear una incomoda tensión y enormes cotas de intimidad. Para los que os gustaron series como Appropriate Adult o Hit and Miss en las que con la simple interacción silenciosa de los personajes se lograba transmitir al espectador sensaciones tan potentes como el agobio, la incomodidad o el sufrimiento, creo que os gustará la nueva serie de Sundance. Esto por otro lado también puede jugar en su contra, al crear personajes tan complejos, en especial el protagonista, que no logren la empatía del espectador.

En una año oscuro en lo que a la calidad de las series se refiere, Rectify aporta un rayo de luz, aunque sea artifical y provenga de una celda en el corredor de la muerte

Nos vemos en tu serie o en la mía.

Estreno de Defiance (Sy-Fy) un piloto de ciencia-decepción

17 Abr

Ayer vi el piloto de Defiance; como fanática de la ciencia ficción, y tras el hype creado por otros bloggers que habían asistido al estreno, estaba francamente emocionada.
Puede que una vez más tuviese mis expectativas demasiado altas, o que tras haber terminado recientemente Battlestar Galactica tuviese mi nivel de exigencia por las nubes, porque la decepción tras ver la nueva serie de Sy-Fy fue mayúscula.

La premisa, que está más usada que la pipa de crack de Jesse Pinkman, nos introduce en un mundo post-apocalíptico; 33 años después de la invasión de la tierra por los alienígenas, los supervivientes intentan reconstruir su antigua sociedad con lo poco que ha quedado en pie. La guerra por la tierra convirtió al planeta en una mezcla de razas humanas y extraterrestres que mantienen a duras penas la tensa convivencia.
A la ciudad de Defiance, antiguamente Saint Louis, llegan Nolan e Irisa dos forasteros padre e hija adoptiva que sin quererlo terminan metidos en todo el meollo de odios, amores y traiciones de sus habitantes.
Siguiendo la transitada senda de Eureka o Banshee, Nolan, un veterano de guerra, termina sin comerlo ni beberlo de sheriff de Defiance, donde deberá imponer la ley entre los colonos mientras descubre pistas para descubrir la identidad de un grupo anónimo que desea destruir la ciudad.

Aunque manido, la trama principal tenía bastante potencial, pero la ejecución es terrible. No habló del mayor o menor presupuesto de producción, sino del aburrido guión con larguísimas escenas en que no aportan ni  nueva información ni interés humano, la falta absoluta de empatía con los personajes y sobre todo la hierática forma de tratar las escenas de acción.

defiance_INTRO

Señores creadores, si quieren hacer una serie de ciencia ficción sobre algo que ya se ha tratado hasta la saciedad, tienen que al menos marcar la diferencia, ya sea en trama, tratamiento de los personajes, dirección artística o forma de tratar la batallas con los marcianitos. En ninguna de las anteriores veo aspectos novedosos en la serie. La concepción de western futurista tampoco es lo que se dice original y para nada alcanza el nivel de películas como Mad Max o series como la injustamente cancelada Firefly. Unicamente la idea de aplicar los principios del transmedia yhacer un videojuego que interaccione con la serie, puede ser lo que le de su único punto real de conexión con el espectador.
Además contando con un casting repleto de veteranos en esto de las series, como   Julie Benz o Jaime Murray  (Dexter), Grant Bowler (True Blood), Tony Curran  (Doctor Who), o  Mia Kirshner (The L Word), los guionistas podían haberse esforzado lo suficiente como para dar profundidad a los personajes que no dejan de ser clichés con patas de cualquier novela del Far West (Marcial Lafuente Estefanía Style).
Salvo un poco al dúo de hermanas Benz-Kishner porque me divierte la idea de que una sea política y la otra prostituta. Si fuera sus padres no se cual me habría decepcionado más.

Algunas críticas que vi por la blogosfera dicen que es mala pero al menos es entretenida;  particularmente me pareció pesada y aburrida, por lo que no le doy ni la etiqueta de guilty pleasure. En el piloto la abandono, ni siquiera el cliffhanger final me generó la suficiente curiosidad como para darle otro capítulo de margen;  les ruego háganme saber si mejora y debo retomarla.

Nos vemos en tu serie o en la mía.

Crítica al Piloto de Orphan Black: una serie americana muy inglesa

11 Abr

Vaya mesecito de hitos seriefilos llevamos, yo sinceramente no doy más de si, con tanto retorno como los de Mad Men o Juego de Tronos, el final de The Walking dead, y los estrenos de series con sus saraos asociados como al que asistí depara el estreno de Hannibal, en AXN o el que monta hoy Sy-Fy para Defiance que desgraciadamente también me pierdo.

Con tanto sobre lo que escribir intento centrarme en lo positivo. No suelo escribir sobre series que no me gustan, solo os recomiendo aquello que me parece que puede aportar algo al panorama seriefilo, salvo que una serie sea tan mala que quiera evitaros una pérdida de tiempo (Sí, como Broadchurch, que sigue pareciéndome mediocre y previsible y aburridísima, solo con decir que aún protagonizándola mi actor favorito no logré pasar del 1×03)

Es por ello llego que aunque tarde, me parecía lo suyo dedicar unas líneas al estreno de Orphan Black, la nueva serie de BBC América, y de producción americo-canadiense.Y si aún tarde he querido escribir sobre ella es porque me ha parecido francamente interesante el piloto (aún no pude ver el 1×02 que ya se ha emitido)

La premisa es de por si atrayente: Sarah Manning, una mujer huérfana perteneciente a los bajos fondos, retorna a su ciudad para enfrentarse a sus demonios y recuperar a la hija que abandonó en brazos de su madre de acogida. Su historia cambia de rumbo cuando una mujer idéntica a ella se suicida lanzándose a la vía del metro. Sarah no pierde la oportunidad y le roba el bolso decidiendo, ayudada por Felix, su hermano de acogida, fingir su propia muerte y sacar todo el partido posible a su enorme parecido físico con la difunta.

tatiana

Se que la mitad pensareis que la temática es igual a Ringer, pero nada más lejos, porque en breve nos revelan que el parecido no se limita a nuestra prota y la suicida sino que va más allá y que hay muchas más réplicas de la protagonista, que intentan descubrir porque son todas iguales y a que clase de conspiración se debe. Con todo el lío de los clones, y todo lo que ocurre alrededor, el argumento de partida me recuerda mucho al Tercer Gemelo de Ken Follet, pero esto es solo el piloto y no tengo idea de por donde transcurrirá la trama de la serie.

La serie es un thriller mezclado con ciencia-ficción y aún con apreciarse enseguida que su producción contaba con medios escasos, tengo que decir no está para nada mal conseguida.

El ritmo es perfecto, con mucha acción y las dosis necesarias de tensión,visualmente está bastante lograda y me sorprende que aún siendo una serie de factura americana respire aires ingleses por los cuatro costados, debo reconocer que yo solo supe que se situaba en Estados Unidos por la vestimenta de los policias, ya que los exteriores yo la forma de rodar me recordaban más a las islas británicas.

En la parte interpretativa debo destacar que para enfrentarse al reto de interpretar a varios personajes, Tatiana Maslany la actriz protagonista es bastante decente, pero tamíén debo decir que no puedo con Felix, Jordan Gavaris, su hermanastro y compañero de correrías que está enormemente sobreactuado y llega a unos niveles de “loquerismo” y hiperdramatismo que no ayudan nada en una serie tan cruda. Espero que el hombre rebaje un poco sus grititos e histerias en el resto de la serie porque me taladraba el cerebro.

Cierran el elenco de personajes el marido de la clon-suicida,el novio maltratador de la protagonista, y la única cara reconocible de la serie,  Maria Doyle Kennedy (Los Tudor, Downton Abbey) que interpreta a la madre de acogida de la prota que seguramente tenga algún tipo de implicación en la conspiración para crear e insertar en la sociedad mujeres clónicas.

Sinceramente no tengo claro por donde irá la trama, me pasa un poco como con Utopía, pero la verdad es que e l episodio se me pasó en un suspiro, y para lo poco decente de ciencia-ficción que no es descabellado y tiene coherencia y una relativamente lograda puesta en escena sin duda me lo quedo; ya os contaré si los restantes 9 episodios de la primera temporada,terminan conquistándome tanto como el piloto.

Nos vemos en tu serie o en la mía

Mad Men crítica al estreno de la 6ª temporada en Series de Bolsillo

9 Abr

Como algunos sabreis comento Mad Men en series de bolsillo, así que os dejo el link del estreno de la sexta temporada que se estreno el día 7 en AMC y el día 8 en canal + donde la podreis ver en version original cada semana.

http://www.seriesdebolsillo.com/2013/04/mad-men-estreno-temporada-6.html

Nos vemos en tu serie o en la mía

Preestreno de AXN de Hannibal : el Dr. Lecter cocina para ti. Sin spoilers

3 Abr

Ayer asistí en Madrid al preestreno de Hannibal la nueva serie de AXN que estrena el próximo día 11 de Abril y que, aunque el nombre lleve a error, no tiene al Dr. Lecter como protagonista absoluto, sino como secundario de lujo.

Primero de todo es de ley hacer un reconocimiento a la cadena, que estrenará la serie con solo una semana de diferencia con Estados Unidos, y por otro agradecerles que se acordasen de los bloggers y nos dieran la oportunidad de ver dos episodios de la serie con anterioridad a su estreno mundial.

cocinando

Dicen que lo que no mata engorda, y esta es una máxima que Hannibal Lecter siempre ha tenido muy presente. Todo el mundo conoce sobradamente la historia del psiquiatra/psicópata que tras ser encerrado por comerse a sus víctimas, mataba el tiempo asesorando/atormentando a los agentes del FBI que se asomasen por las rendijas de su celda de máxima seguridad en El Silencio de los corderos o El Dragón Rojo, en esta última se basa la serie.

El perverso psicópata creado por Thomas Harris fue magistralmente interpretado en la gran pantalla por Anthony Hopkins; personalmente venero la tensión de sus diálogos con Jodie Foster,  esas frases que quedaron grabadas en el imaginario colectivo ( “quid pro quo Clarice”) y si también el ruidito que aún hoy me pone los pelos de punta.

Es por ello que cuando se empezó a hablar de una serie con Hannibal en ella, todos pusimos el grito en el cielo temiendo que destrozaran la memoria del original, pero debo deciros que en este caso el retrato de Hannibal es de lo mejor de la serie.

hannibal_nbc_cast_01

La premisa de la serie es la siguiente: Jack Crawford, Lawrence Fishburne ,jefe de la unidad de ciencias de la conducta necesita un agente de campo para “cazar psicópatas” y el mejor a su alcance es Will Graham, Hugh Dancy, un profesor de la escuela del FBI que es un empático, es decir se mete en la mente de sus victimas y explica qué sentía el asesino al cometer el crimen y por tanto como era la persona que lo llevo a cabo.

Sin duda me diréis que es el típico comienzo de procedimental en que los policías mediocres se llevan con ellos a un tío rarito pero brillante que les resuelve todos los casos ( el mentalista, the 11th tour, mentes criminales…). El único problema aquí es que nuestro prota, que no es muy estable de por si, sufre un fuerte desgaste mental al realizar su trabajo y necesita a alguien que le de apoyo psicológico, y hay es donde entra en juego el Dr. Lecter, que será su paño de lagrimas durante la resolución de los casos.

Las mujeres de la serie, una forense parlanchinauna psiquiatra muy mona que será sin duda el interés romántico de Graham y una periodista de sucesos muy astuta, de momento no aportan demasiado, espero que si no desarrollan más sus personajes alguna se convierta en el menu degustación de Lecter en no demasiados episodios.

En la parte positiva debo decir que el tío que hace de Hannibal, Mads Mikkelsen, está estupendo; sobrio, nada excesivo y le aporta ese toque de altivez y aristocracia que siempre desprendió unido a un fuerte magnetismo. La relación entre el empático y él puede ser un punto muy interesante ya que parece que el canival admira la mente de Graham, cuyo comportamiento antisocial no le deja muy lejos de ser un psicópata, e intentará llevarlo hacia el lado oscuro. Los diálogos entre ambos unidos a las que muestran al psiquiatra cocinando (con José Andrés como asesor culinario de la serie) son los dos puntos más interesantes de la producción.

dialogo

Además están los trajes de Lecter, que sin duda no os dejarán indiferentes, nunca vi un hombre con tal variedad de tonos pastel y diseños fantasía en su armario.

También a destacar la factura de su showrunner; aunque está bastante alejada del resto de sus creaciones, si se nota la mano de Bryan Fuller; me gusta la falta de dramatización excesiva de la muerte, al igual que en Pushing Daisies, donde los muertos son el camino para encontrar al asesino, son meras pruebas, y no se les da cancha melodramática alguna a las familias.

Quizá también se le puede dar un punto positivo a la atractiva realización; a través ella nos muestran como la mente del protagonista percibe las escenas del crimen; es original, y rompedor y eso en un genero tan manido como el policíaco se agradece.

La pega fundamental que le pongo es la parte procedimental; no se si por ser los primeros episodios y necesitar espacio para asentar las relaciones de los personajes, pero esta muy poco elaborada; los casos son impactantes pero la parte de resolución policial deja bastante que desear. El rollo del empático queda muy bonito en papel, pero no lo desarrollan de una forma que el espectador pueda seguirle. El protagonista salta de una conclusión a otra y te resuelve un caso en cinco minutos sin explicarte muy bien el porqué.

También me da la sensación de que se queda un poco entre pinto y Valdemoro; es algo intensa para ser una serie de network, en USA la emitirá NBC, pero no es lo suficientemente compleja como para ser de cable.

En resumidas cuentas, de momento me quedo con ella y veré como evoluciona, para mi tiene más recorrido que The following que ya me pareció en el piloto que se quemaría enseguida, pero necesito ver por donde quieren ir los guionistas para saber si es realmente buena; los pilotos, a veces, engañan tanto como Lecter.

Nos vemos en tu serie o en la mía.

P.d. El cocktail estupendo y aunque tenía miedo que tanto ver cocinar a Lecter me hubiese quitado el apetito no fue así.

Días de vino y series

Un sitio donde hablar de las series que más nos gustan o sorprenden

Crucigramas y Café

otro blog de series

Cine-Seriéfilas

Todo lo que necesites saber sobre cine y series de TV. De siempre y ahora

entresubtitulos

otro blog de series

La pantalla se mueve

otro blog de series

A ver series

otro blog de series

otro blog de series

otro blog de series

Film à porter

Series, cine y moda. Todo junto pero nada revuelto

Los Lunes Seriéfilos

otro blog de series

Asesino en serie

otro blog de series

otro blog de series

Quinta Temporada

otro blog de series

TV Spoiler Alert

otro blog de series

Diamantes en Serie

otro blog de series

Sopranismo Ilustrado

otro blog de series

El Blog de Mon

otro blog de series

Not Penny's Blog

otro blog de series

Cien Megas

otro blog de series

Cartas desde Invernalia

otro blog de series

El Club Silencio

otro blog de series

Capítulos en FF

otro blog de series

A %d blogueros les gusta esto: