Archivo | diciembre, 2012

Requiem por un Guilty Pleasure parte 2: El final de Gossip Girl (con spoilers)

29 Dic

En esta segunda parte de la elegía a los guilty pleasures caidos en combate os mostrare mi vena más noña, esa parte de nosotros donde reisde una eterna quinceañera, y que es la que permite a la cadena adolescente CW continuar pagando las facturas. Su buque insignia durante años, Gossip Girl, tras dos temporadas lamentabilísimas, por fin este frío diciembre ha dado, por fin, sus últimos coletazos.

Y digo por fin porque, como todos los seguidores reconocemos, la serie debió terminar en la cuarta temporada, y evitarnos el bochorno de intentar hacer pasar a polluelos de 20 años por grandes magnates que controlan fortunas millonarias, empresas de moda, periódicos digitales o se convierten de la noche a la mañana en el oscuro objeto de deseo de las productoras cinematográficas y las revistas más exclusivas, solo por mantener la serie en antena.

Tras años de especulaciones y sinsentidos, recibimos nuestro regalo final, conocer la verdadera identidad de Gossip Girl.

Creo sinceramente que los guionistas decidieron quien sería la reina cotilla con el sesudo método de sacar la pajita más corta. La suerte finalmente recayó en Dan (que era mi personaje favorito, porque cuando era malo era el peor) y su elección ahora generará ríos de tinta, explicando porqué en determinados episodios la persona que se supone es Gossip Girl no hubiese podido físicamente postear como tal.

Espero que los guionistas de Lost y les echen una mano en eso de inventarse explicaciones surrealistas a las preguntas de los fans, cuando éstos saben más que tú. Yo pediría ayuda a Damon Lindelof que tiene un master en esto y creo que les vendría de fábula para el siguiente Comic-con.

Por lo demás la parte final de la temporada fue bastante cutre, sobre todo el  penúltimo episodio con Bart Bass cayendo por el edificio (la escena es de peli serie B); me pareció sin duda el peor episodio de la serie hasta hoy, ya que solucionaba toda una serie basada en la conspiración y la manipulación con un recurso digno del coyote y el correcaminos. Una última gran maquinación de Blair era lo que el público merecía y nos quedamos con las ganas.

vlcsnap-2012-12-29-12h08m22s67

El último episodio me pareció apresurado y flojucho, con poquísima pompa, con la historia de amor más apasionada jamás contada en un serial finiquitada con un par de trajes horteras (me horrorizó el vestido de Blair, pero mi gusto en moda es nulo, así que mejor me callo) y una boda apresurada a la sombra de la fuente de Bethesda. No mola Blair & Chuck esperaba más de ambos.

vlcsnap-2012-12-29-12h08m43s25

¿Y el epílogo? que me decís de ese epílogo glorioso donde Nate, el tío más tonto de la serie tiene un Jet privado y va a presentarse a alcalde (bueno meter un tonto en política es lo más verosímil de todo el flashforward) con Blair y Chuck y su hijo horrorosamente feo, y la boda de Serena y Dan donde los invitados esta sentaditos en el sofá, solo les falta la batamanta, para sentirse como en casa. El nivel de cutrez es tan extremo que hasta dejaron volver a casa a Connor Paolo, el pequeño Eric (y mi odiado Declan) y no lograron meter glamour ni con las doradas extensiones de la tambien retornada Taylor Momsen.

vlcsnap-2012-12-29-12h11m21s63

La escena final me genero bastantes dudas, ya que dan todo por sentado, como por ejemplo ¿con quien se quedan Rufus y Lily? ¿Se supone que cada cual vuelve con su cónyuge original? ¿really? ¿Después de marear la perdiz durante 5 años? No answer. ¿Debo presuponer que el tío Jack, que ahora es súper bueno, se lía con Georgina Sparks, y que Nate termina solo? (claro, como Nate  es tontoooo…).

Reconozco que hubo una parte que sí me gustó, y la de los cameos de todos los viejos personajes de la serie descubriendo a la vez quien era Gossip Girl, incluida Kristen Bell,  la cual hasta que la vi allí no me enteré de que era la actriz que ponía voz a Gossip Girl, si señores, así de enterada andaba yo. Sí, podéis lincharme públicamente, me lo he ganado.

vlcsnap-2012-12-29-12h09m17s104

Solo me queda algo por decir, y es que tras años de soñar con la ropa, y con el tipo para lucirla, de Blair y Serena, todos nos hicimos mayores, y comprendimos que no es oro todo lo que reluce, y aunque nosotros no ahogamos nuestras penas en Moet Chandon, ni secamos las lágrimas con pañuelos de Gucci, nuestra vida no es tan diferente a las del Upper East Side.

XOXO forever Gossip Girl

Nos vemos en tu serie o en la mía

Anuncios

Requiem por un Guilty Pleasure parte 1:el final de Eureka (sin spoilers)

28 Dic

eureka

Eureka, serie cosecha propia de la Sy-Fy, se despedía en la quinta temporada de su público, compuesto por los geeks más geeks de todos, no en vano la serie nos transporta a un pueblo habitado unicamente por cerebritos. Para aquellos que encontramos el “empollonismo” como algo “molón” esta serie es lo más.

Dejando aparte la consideración de que el pueblo es creado por el Departamento de Defensa americano y todos sus habitantes, adorables del primero al último, trabajan diseñando armas de destrucción masiva, la serie es totalmente blanca e inocente.

La estructura de cada capítulo es idéntica:  el sheriff  (el más tonto de todos) es siempre  el salvador del pueblo, ante una amenaza creada por algún experimento que, voluntaria o involuntariamente, sale mal. Si sumamos a su casi preescolar estilo narrativo, unos  efectos especiales más bien cutres, interpretaciones más que discretas y una verborrea cientifica que ni el espectador, ni sospecho que los guionistas, comprenden, nos dejan una serie blandengue y facilona, pero que para mí es lo más parecido a un Everwood para frikis.

Se que la pongo a escurrir, más que nada por dejar claro que reconozco su nulo valor artístico, pero a mi me encantaba, básicamente porque el pueblecito es uno de mis Happy Places favoritos, con miles de aparatos futuristas, donde el cocinero es un reputado químico, el mecánico diseña cohetes y la de la lavandería basa sus servicios en modernas teorías de ingeniera química; el pueblo consigue que la actividad más cotidiana se torne en aventura.

Su final fue, redondo, tierno, previsible hasta la nausea, pero logró que los créditos me sorprendiesen con una enorme sonrisa. Fue una serie que nunca se tomo en serio y eso es lo que la hizo grande, tuvo un final acorde a ella, amable y divertido, generando nostalgia antes de que terminase.

Echaré de menos Eureka, con el Café Diem y el Instituto Tesla, a los personajes como Henry, Jo, Holly, mi tocaya  S.A.R.A.H. la casa inteligente, el “deputy Andy”, Vince, el gran Fargo (y su compleja relación con Claudia en los crossover con su hermana de canal Wharehouse 13  ) y, of course, a Will Wheaton (el archienemigo de Sheldon Cooper) haciendo de Will Wheaton ; eso si, no añoraré al sheriff Carter , ni a Allison Drake, que me parecían un poco odiosos, y no creo que sea la única a la que le pasa.

Pero si hay algo que echaré especialmente de menos será la falta de sorpresas, de finales conflictivos, de complicaciones. Éste era mi guilty pleasure por lo fácil y amable de su existencia y cumplió su objetivo.Tu experimento final salió bien. Hasta siempre Eureka.

Nos vemos en tu serie o en la mía.

Mi primer año en twitter: oda a los tuiteros seriefilos

24 Dic

Ayer se cumplió mi primer año en Twitter; mi entrada, como no, fue por recomendación de @ernesmitre, mi gurú en esto de las series. Cuando comentábamos serie tras serie en los descansos del trabajo, me sugirió utilizar esta red social para descubrir a otros amantes de las series. Yo estaba recelosa de utilizar más redes sociales, pero acabé haciéndole caso.

Me cree una cuenta personal y al ver como inmediatamente mis amigos comenzaban a seguirme descubrí mi error; si lo que quería era hablar de series, y que mis amigos no me abandonasen por friki y cansina, debía utilizar una cuenta con pseudónimo

Así embozada en la personalidad de Aleyt, la mujer de El Bosco, mi pintor favorito, comencé a tuitear. Mi primer seguidor fue @moltisanticarru con el que a dia de hoy sigo comentando series, amen de gente que por entonces entró en mi vida y nunca salió como @mobius87 y el dueto @noeliaroalvarez y @seriesbolsillo , que por entonces buscaban gente para escribir reviews en su blog.

Me animé enseguida y comencé mi faceta bloguera comentando Revenge, ya que al ser una serie menos exigente me parecía una buena forma de foguearme, antes de lanzarme al vacio lidiando con una serie de las grandes ligas.

Por supuesto para comentar un culebrón lo enfoqué desde el humor, y me sorprendió la positiva respuesta de la gente, y así nacieron los “Revengies” fans de la serie con los que comentábamos en modo sorna todos las andanzas de Queen V. y Emanda, encabezados por el hilarante Hugo Ponce. Logramos entradas de hasta 32 comentarios, y otras de 11.000 visitas pero sobre todo logramos pasar un buen rato, una gran experiencia que me enseño que no hay serie pequeña.

Pasaron un par de meses y llegó el momento de empezar a escribir sobre Mad Men, una “serie seria”. Comencé con un par de especiales “Las mujeres de Mad Men” en que representan presente, pasado y futuro de la mujer de los 60 y “Los hombres y los 7 pecados capitales” en los que cada personaje masculino encarnaba uno de los estigmas del ser humano. Para mi asombro @cakivi periodista de El País me comentó positivamente el post, y comencé a hablar con ella sobre muchas otras series, aunque este año el azar no me ha sonreído, espero que en 2013 sí logre desvirtualizarla.

Y hablando de encuentros cara a cara fue en marzo de 2012, en la premiere de Mad Men de Canal+ cuando puse voz a los tuits de los “bolsilleros” Laura Rodriguez, Jorge Perez, Alfredo Zamora, Berta Castillo y Noa Rey, con la que asistí al mencionado estreno.

Imaginad la cara de espanto de mi madre cuando le dije que me iba a Madrid a conocer a un puñado de desconocidos con los que hablaba por Internet; por suerte todo salió estupendamente y descubrí que los seriéfilos tenemos un perfil bastante similar; por lo general todos andamos entre los 25 y 40 años, con estudios superiores y con un problema endémico, a nuestros amigos les importan un carajo nuestras series y necesitamos gente afín para comentarlas. Bendito Twitter.

Y aunque ya había conocido a la mayoría de bolsilleros, aún me faltaba una, bueno en realidad dos, porque cuando conocí a @noeliaroalvarez también descubrí a @ainhop así que en mi vacaciones de verano me “acerqué” a Avilés a conocerlas, a ellas y al resto de los componentes de Birraseries Asturias, que ya son parte de mi familia seriéfila. Alberto, Chusi, Sergio, Sheyla, Antonio, Edu y por supuesto Mr. Mobius mi gemelo seriefilo, ya que tenemos gustos muy similares y aún no hubo una serie que me recomendase que no me haya encantado.

Pase mi verano escribiendo la guía básica de Doctor Who, que logró que nos eligiesen para el post de estrellas invitadas en el gran blog Vaya Tele, lo cual fue todo un honor.

Nuestro siguiente gran encuentro fue el Festival de Series, en el que participe activamente, presentando con Laura Rodríguez la serie Homeland, y en sustitución de ésta fui una de los “nueve del Birraseries” coloquio sobre bloggers en el que logramos ser Trendy Topic a nivel nacional, ahí es nada. Fue un gran finde, algo estresante, del que me vine cargada de regalitos por quedar tercera en el concurso “El rey de las series” más por suerte que por otra cosa.

Meses después con ayuda una vez más de @ernesmitre monté este pequeño blog para hablar de otras series a las que se les suele dedicar poco tiempo, las miniseries inglesas, y un poco también, para soltar todas aquellas chorradas que me venía a la cabeza cuando terminaba de ver algún capítulo de mis series favoritas.

He conocido gente muy maja por el camino no quiero mencionar específicamente para que no se me mosquee nadie, incluso gente de mi ciudad como Raúl y Cristina con los que quedo de vez en cuando a tomar un café seriéfilo incomprensible para cualquier lego que se siente en las mesas cercanas.

Cierro el ciclo de mi primer año en Twitter con 551 followers, con la alegria de haber conocido gente maravillosa, con mis dos blogs que son como hijos para mí y con la sensación de que las redes sociales en ocasiones si cumplen su función de acercar a la gente y hacerles más humanos.

Nos vemos en tu serie o en la mía

Nominaciones Globos de Oro 2013 Polémica Vs Calidad

20 Dic

globos-de-oro

Como cada año las nominaciones de los premios llegan cargadas de mucha pompa, mucho glamour, y sobre todo muchas venas hinchadas de los seriéfilos.

Dejando a un lado las nominaciones en la categoría de cine, los premios de la prensa extranjera, una vez más han logrado soliviantar a propios y extraños, dejando legendarias series fuera y metiendo en su lista bodrios inconfesables.

El primer palo viene por dejar fuera a Mad Men, una de las mejores series en emisión de la actualidad, que se queda prácticamente a dos velas, con una sola nominación, la de John Hamm como mejor actor de serie dramática, que será fallida, como siempre, dejando una soberbia interpretación sin premio una vez más. Indignante.

No se si lograré superar mi monumental cabreo con lo de Mad Men, así que en lo que me calmo,vayamos por partes viendo categorías (os pongo en negrita mi favorita y subrayo la que creo ganará):

Mejor Serie de TV – Comedia

The Big Bang Theory
Episodes
Girls
Modern Family
Smash

Las nominaciones de esta categoría han sido un absoluto despropósito; una de las, a mi juicio, peores series de la pasada temporada, Smash, ha sido nominada;  asumo que la causa es básicamente cumplir la cuota incluyendo un musical, ahora que Glee cayó en desgracia.

Nuevamente incluyen, Episodes, que ya el año pasado granjeó el premio a Matt Leblanc, pero que a mi juicio no llega al nivel de las dos grandes olvidadas, Community y Parks and Recreation.

 Buen, y merecido, arranque de Girls, que junto a las consagradas The big bang theory y Modern Family, cierran una de las nominaciones más surrealistas que he visto.

Mejor Actor en una Serie de Comedia de TV

Alec Badwin (30 Rock)
Don Cheadle (House of Lies)
Louis CK (Louie)
Matt Leblanc (Episodes)
Jim Parsons (The Big Bang Theory)

Asumo que Don Cheadle ha entrado aquí por ese raro concepto de “por ser vos quien sois” no he visto la serie, pero no he recibido del resto de seriefilos vibraciones demasiado positivas.

Echo de menos a algún actor de Modern Family que suelen copar todas las categorías de comedia, y me alegra la nominación de Louis CK y Alec Baldwin; me gustaría mucho en esta última temporada de la gran 30 Rock, Baldwin se llevase el gato al agua. Ojalá.

Mejor Actriz en una Serie Cómica o Musical de TV

Zooey Deschanel (New Girl)
Lena Dunham (Girls)
Tina Fey (30 Rock)
Amy Poehler (Parks and recreation)
Julia Louis-Dreyfus (Veep)

Por favor que alguien me responda esta pregunta ¿Que pinta aquí Zooey Deschanel? Ingnorando a la mujer del pelo adorable, el resto me parece un buen plantel, y como cada año rezaré para que gane Amy Poehler, aunque nunca sucede, snif, doble snif.

Mejor Serie Dramática

Breaking Bad
Boardwalk Empire
Downton Abbey
Homeland
The Newsroom

Cambio Downton Abbey por Mad Men ya!! Me gusta mucho la serie inglesa, pero asumamosló, por mucha audiencia que tenga en territorio yankee, no deja de ser un culebrón con traje de época; me ofende incluso la exclusión. Solo por definición, Mad Men es una de las mejores series de la última década, e incluso en sus horas más bajas, es mejor que Downton Abbey o The Newsroom; acepto que gane cualquiera de las otras tres, esta temporada lo merecieron más que los chicos de Mathew Weiner, pero la no-nominación es un insulto.

Mejor Actor en una Serie Dramática de TV

Steve Buscemi (Boardwalk Empire)
Bryan Cranston (Breaking Bad)
Jeff Daniels (Newsroom)
John Hamm (Mad Men)
Damien Lewis (Homeland)

Nada que añadir, bueno, solo reivindicar una vez más al gran John Hamm. Este año en que el personaje está “más hecho”, tras la segunda temporada de Homeland,  al menos me parecería justa, la victoria de Damien Lewis, que veo como muy posible, aunque prefiera a Hamm o Cranston.

Mejor Actriz en una Serie Dramática de TV

Connie Britton (Nashville)
Glenn Close (Daños y perjuicios)
Claire Danes (Homeland)
Julianna Margulies (The Good Wife)
Michelle Dockery (Downton Abbey)

Que me explique alguien, por favor, que aporta Connie Britton en Nashville al universo de las series, mas allá de ser un icono pelo-Pantene. Pues eso. Yo soy de Claire Danes y su boli verde.

Mejor Actriz de Reparto en TV

Hayden Panettiere (Nashville)
Maggie Smith (Downton Abbey)
Sofía Vergara (Modern Family)
Archie Panjabi (The Good Wife)
Sarah Paulson (Game Change)

No entiendo lo de mezclar todo tipo de actores y actrices secundarias, ya sean de drama o comedia. Me parece un error absoluto, que lleva a un desaguisado como éste. No negaré que odio a Sarah Paulson desde Studio 60, y no he visto Game Change, por lo que obviaré su nominación porque no estoy capacitada para opinar. Lo que si me indigna es la nominación de Hayden Panettiere cuando se está dejando fuera interpretaciones colosales como las de Christina Hendricks (Joan en Mad Men) Elizabeth Moss (Peggy en Mad Men) o Anna Gunn  (Skyler en Breaking Bad). Al contrario que muchos me parece correcta la no-nominación de Morena Baccarin, por razones que expuse previamente en el blog.

Volviendo a la cheerleader de Heroes, su nominación es prácticamente insultante, si lo que querían era ver a la rubia con vestido de noche, que se compren la Vogue y si por el contrario lo que deseaban era meter a un personaje malvado de culebrón para mostrar todo tipo de géneros televisivos, era más coherente haber repetido con Madeleine Stowe; al menos ella es una mala al estilo tradicional, y una digna heredera de Angela Channing, dios la tenga en su gloria.

Mejor Actor de Reparto en TV

Max Greenfield (New Girl)
Ed Harris (Game Change)
Danny Houston (Magic City)
Mandy Patinkin (Homeland)
Eric Stonestreet (Modern Family)

Seguimos los sinsentidos, Jared Harris de Mad Men fuera, Aaron Paul de Breaking Bad fuera, Rob Lowe  de Parks and Recreation fuera; a mi me encanta Max Greenfield como Schmidt en New Girl, pero no es comparable al peso de los tres anteriores; este es el problema de mezclar géneros en una nominación, que todo acaba como el rosario de la aurora. Espero que gane Patinkin, solo por mi paz mental (bueno y porque quiero que suba al escenario y diga “hola soy Iñigo Montoya, tu mataste a mi padre, prepárate a morir”).

Mejor TV Movie o Miniserie

Game Change
The Girl
Hatfields & McCoys
The Hour
Political Animals

Mejor Actor en una Miniserie o Película para Televisión

Kevin Costner (Hatfields & McCoys)
Benedict Cumberbatch (Sherlock)
Woody Harrelson (Game Change)
Clive Owen (Hemingway & Gellhorn)
Toby Jones (The Girl)

Mejor Actriz en una Miniserie o Película para Televisión

Nicole Kidman (Hemingway & Gellhorn)
Jessica Lange (American Horror Story)
Julianne Moore (Game Change)
Sienna Miller (The Girl)
Sigourney Weaver (Political Animals)

 Para last tres últimas categorias poco que decir, más allá que lo de political animals, tampoco lo entiendo; solo se me ocurre que esto sea parte del rol de “salvaseries” en que los globos de oro se están erigiendo. Quizás este año su propósito sea rescatar a la serie de la Weaver de las garras de la cancelación, como ya el año pasado lograron con Matt Leblanc y su Episodes. La diferencia es que la serie de Joey tenía un pase, y esta es un “quiero y no puedo” desde el minuto uno del piloto.

Para concluir solo deciros que me han indignado estos premios, sobre todo porque sé que la decisiones de dejar series emblemáticas fuera, están más basadas en una agresiva campaña de marketing para “dar que hablar”, que en consideraciones sobre la calidad de las mismas.

Nos vemos en tu serie o en la mía

Birraseries Asturias edición Diciembre: Navidad en serie

19 Dic

Tras la resaca leonesa de Noviembre, el Birraseries Asturias retornó a su alineación original para celebrar la sesión pre-navideña.

Como siempre en el cálido y acogedor ambiente del Bar “Lord Byron” ,sede cuasioficial del encuentro de seriéfilos del norte (y digo del norte porque asistimos también gente de Valladolid y León, no solo de Asturias) nos congregamos un grupo de seriéfilos con ganas de compartir nuestra afición tan difícil de comentar con nuestros entornos más cercanos.

65172_473697706006365_975522915_n

En esta ocasión los deberes de cumplimiento obligatorio (ejem…)  eran elegir nuestro capítulo navideño favorito y recomendar una serie al resto para los días de parón.

Los episodios elegidos fueron de Futurama o Los Simpsons (el de Ayudante de Santa Claus cosecho muchos devotos), el especial navideño de la primera temporada de Gossip Girl, o el episodio sobre “Festivus” la navidad alternativa de George Constanza en Seinfeld.

Mi episodio elegido fue, al igual que el de @ainhop (creadora del blog Capitulos en FF) de mi serie favorita de todos los tiempos, El ala oeste de la Casa Blanca, en concreto yo elegí “In excesis Deo” de la primera temporada sobre un mendigo ex –marine y veterano de guerra que muere congelado y al que Toby Ziegler  busca dar un entierro digno (solo recordarlo se me caen las lagrimillas) mientras que el de Ainhoa era el episodio navideño de la temporada 2 sobre los traumas de uno de los protagonistas (no diré quien para no spoilear) desenmascarados en una conmovedora sesión de terapia la semana previa a navidad; ambos episodios son soberbios y maravillosos, pero es que no soy objetiva, me es imposible hablar mal de esta serie.

Por si alguien tenía alguna duda el capitulo ganador fue el del armadillo navideño de Friends, si otra vez gana Friends, empieza a cansar el tema. Y mucho. En serio gente de las series, hay vida más allá de Lost y Friends (se que me llevaré más de un capón por esta frase)

302794_473697866006349_800043914_n

Tras la comida, entre risas y anécdotas varias se fueron recomendando series a diestro y siniestro, siendo la parte más ivertida del día el toma y daca entre @ainhop y @kiber77 porque la primera acaba abandonando todas las series, y el otro es incapaz de abandonar ninguna, por malísima que sea; sus descripciones y crítica sobre la misma serie diferían tanto que no parecía que hablasen de la misma, y mientras una te contaba sus tres mil defectos, el otro por detrás levantaba sus pulgares diciendo que la serie era de “olé”.

De todas las recomendaciones, dos me convencieron especialmente, Southland (de la que ya os hable) con la que me dí un atracón , y Bron/Broen que acabo de empezar y tiene buena pinta aunque por lo poco que ví me parece lentísima.

399199_473697839339685_1255942548_n

Además de estas dos, me traje unos peculiares deberes seriéfilos; @mobius87 (creador del blog Cartas desde Invernalia) literalmente me “obligó” a ver una temporada de Survivor, en concreto la 16 “Favs Vs Fans “ que se desarrolla en Micronesia. Haré post aparte para relatar mis impresiones, que adelanto son bastante favorables, teniendo en cuenta mi visceral odio a los realities, eso es decir mucho.

Como siempre fue un placer rodearme de tan distinguidos amantes de las series, espero seguir compartiendo con ellos lo peor y lo mejor de las series el próximo 2013.

Nos vemos en tu serie o en la mía

Homeland 2×12: Analisis del final de la temporada 2

18 Dic

Como la mayoría de los enganchados a la series ayer vi la season finale de la segunda temporada de Homeland; con 20 minutos más de duración que un episodio al uso, la cosa prometía, y no, no defraudo para nada.

EL EPISODIO FINAL

El episodio considerado individualmente me pareció bastante bueno, claro está, si cierras los ojos y no miras la inverosimilitud de los hechos, porque ni el tato se cree la trama hiper-maquiavélica de Abu Nazir en un viaje suicida al corazón de Washington, tras haber previsto como un dato seguro el asesinato del Vicepresidente de los Estados Unidos  y la venganza desde ultratumba con forma de bomba que estalla durante el funeral de ambos; la idea per se es demasiado retorcida, al estilo Shyamalan, para mi paladar.

Yo esperaba algún giro bestial, pero más al final del episodio, por lo que el momento bomba, me pillo desprevenida y después lo único en que lograba pensar era  “quedan 20 minutos, ¿qué van a hacer en lo que queda? ya tienen el cliffhanger, cierra ya…¿cómo pueden quedar aún 20 minutos?” y claro, ahí empezó el delirio, con Saúl  pasando de imputado en una conspiración a jefe de la CIA, con Carrie dejando a Brody en la frontera con pasaporte falso y todo el kit “El fugitivo” que generaría la envidia del mismísimo Dr. Richard Kimball y con los Brody enterándose de que su padre es un talibán por televisión (ahí no entendí las lágrimas de Dana, ella ya lo sabía).

El episodio me pareció francamente impactante y sorpresivo, todo lo que esperas de un final de temporada. La única pregunta que me dejó fue:

si Saúl es ahora el jefe de la CIA y está en la zona cero de la bomba ¿quién da la orden de emitir en televisión el video-confesión de Brody que era ultra secreto?

CRÍTICA GLOBAL A LA TEMPORADA 2
Si hacemos balance de la segunda temporada, ésta me ha parecido desigual; cargada de vertiginosos giros dramáticos, que lograron despistarme en varias ocasiones sobre el camino que quería seguir la temporada, nos dió momentos soberbios, como el episodio inicial en el Líbano, la escena de la detención en el hotel, el inicio del amor de Dana y Finn en el monumento a Washington y sobre todo el interrogatorio a Brody, pero en contraste tuvo otros bastantes pobres y forzados, en especial porque no logra contagiar verosimilitud en las reacciones de los personajes a los sucesos que les sobrevienen.

La trama de Dana que se inicio de forma sugerente y logró captar mi interés, acabo convirtiéndose en un drama de terror adolescente digno de la CW, sigo sin entender la obsesión de la niña por ir a la carcel; tampoco entiendo porque Peter Quinn, que no ha resultado ser tan interesante como esperaba, salvo a Brody por ayudar a Carrie cuándo se hicieron tan amigos?, y lo que menos entiendo de todo son las reacciones de las dos mujeres de la serie.

Por un lado, los baldíos intentos de convertir en alguna clase de heroína tróspida a Jessica Brody, me general una mezcla de vergüenza ajena y ganas de reír (especialmente el día que sacó el mismo vestido que Queen V. de Revenge, ese día me carcajeé en el sofá)  Aún a día de hoy sigo preguntándome que quieren hacer con éste personaje, que me parece de largo el más endeble de la serie; mira que Morena Baccarin me gustaba en Firefly y el Mentalista, pero aquí, no soy capaz de discernir si es el personaje o ella, ni me la creo ni me la quiero creer.

Las tramas de la matriarca se basan en continuos e incomprensibles cambios de opinión  en relación a los sentimientos que profesa respecto a su marido, que en ningún caso reflejan una lucha interior del personaje sino el pretexto para montar una trama determinada en cada episodio. Me parece más verosímil el personaje de Chris Brody, al menos con él me queda claro que quieren convertirlo en un hijo traumatizado de tanto ignorarlo y echarlo de la habitación en la que se encuentre.

homeland-season-2

De igual forma, hay montones de decisiones de Carrie, Claire Danes que no acierto a comprender, pero con ella siempre se tiene la excusa de que está loca para justificar cualquiera de sus actos, por descabellados que parezcan. Pero en esta temporada el nivel de locura de Carrie es preocupante, desde lanzarse a la aventura en el Libano, como descubrir su tapadera con Brody, declararle su amor en el interrogatorio o ponerse sola a perseguir a Abu Nazir, todos son intentos de un ser egocentrico, obsesivo y desequilibrado de hacer lo que le de la gana, que por el momento es ayudar al país, esperemos que no cambie de opinión y quiera matar gente. Hay momentos en que me recuerda a Jack Bauer de 24 otro “flipao” patriota que sin importar cuanto le torturen, sigue ayudando a eliminar a los enemigos de su país; me pregunto si este tipo de americanos realmente existirá o solo salen en las pelis. En España les hubiesemos mandamo a freir monas al primer pelo de la cabeza  que hubiesen osado tocarnos.

Debo dar una de cal y una de arena al ritmo y argumento de la segunda temporada; la parte buena fue la valentía con que se salieron del tiesto, del camino facil, podían haberse tirado media temporada espiando a Brody y no lo hicieron, se la jugaron al más dificil todavía, y eso les honra, pero de la buena viene la mala, y tuvieron que sacarse una trama tan espectacular para volver a meter a Brody en la sospecha, ahora que parecía bueno, buenísimo, que perdieron la presunción de credibilidad que habían logrado en la primera temporada.

Pasarnos una tercera temporada dudando de si Brody puso o no la bomba es un ejercicio al que no estoy dispuesta; como situación inicial de la serie, me gustó, pero ahora deberían haber buscado otro camino que llevarnos por tercera vez a la casilla 1 del episodio piloto.

Repito, me niego a tomar partido en la discusión sobre si Brody es bueno o malo, eso si, lo que si me pareció una sobrada manifiesta fue que el marine le soltase a bocajarro a su hija adolescente que había estado a punto de cometer un acto terrorista en nombre de la Yihad islámica. Casi preferiría ser Chris Brody y que me echen a patadas de todas partes, que enterarme de algo así.

Vuelvo a repetir mis palabras del final de la temporada pasada, “no veo futuro en la próxima temporada, creo que lo que van a intentar hacer, si continuan por el camino que ha dejado apuntado, es fastidiar la serie.”

En esta temporada me han callado la boca, consiguiendo una trama atractiva, y  espero que vuelvan a sorprenderme para bien, aunque no se si podré seguir creyéndome acciones y reacciones surrealistas de personajes inverosímiles durante mucho más tiempo, si siguen forzando por ahí, para que la trama tenga sentido, es posible que pierdan algo más importante que un par de Emmys.
Nos vemos en tu serie o en la mía.

Crítica a “The Syndicate” BBC: cinco vidas y 18 millones de libras a repartir

16 Dic

En esta nueva entrega de Tele con té os hablare de The Syndicate, una serie de BBC de cinco episodios por lo visto bastante desconocida, a pesar de que se emitió recientemente, en abril de 2012 para ser exactos.

La serie, creada por la galardonada Kay Mellor trata un tema que seguramente ha pasado por el imaginario colectivo en más de una ocasión, ¿cómo cambiaría mi vida si me tocase una barbaridad de dinero en la loteria?

Seguramente estaréis pensando que esta idea no es para nada nueva en el medio audiovisual, en realidad el tema está ya mas sobado que el trasero de Yola Berrocal, pero lo que aporta la serie es un enfoque diferente, una mirada más humana del tema, ya que no se centra tanto en el tema del dinero sino en la modificación de las conductas y las relaciones de los personajes con su entorno cuando el hecho sucede.

Sinceramente más que por su trama, me llamo la atención por su elenco de protagonistas, cargado de figuras tanto del cine como de la tele, en especial tenía ganas de ver a Mathew Lewis (Neville Longbotton en Harry Potter) en un papel fuera del torpe pero adorable aprendiz de mago. Junto a él destacan Timothy Spall, otro conocido por la saga Potter (Wormtail), Mathew McNulty (Seth en Misfits) y Joanna Page (Gavin&Stacey, Love Actually), que interpretan junto a Lorraine Bruce, a los cinco “afortunados” ganadores de la lotería. Tambien asoma la nariz Kai Owen (Rhis en Torchwood) lo que me hace pensar que es el único actor galés en activo, porque…es que sale en todas, chico!

intro

El título no nos dice mucho a los españoles de su argumento, porque no es una palabra al uso; un syndicate es un conjunto de personas que juegan juntas a la lotería; en concreto nuestra afortunada peña de apuestas está compuesta por cinco individuos, dos mujeres y tres hombres de medios modestos que trabajan en un supermercado de tercera división en Leeds.

Cinco personas y por supuesto cinco historias cargadas del consabido kilo y medio de basura que todo ser humano lleva a la espalda: la historia de una mujer poco atractiva abandonada por su marido (L. Bruce), la de una madre soltera con un oscuro y escondido pasado (J.Page), la de un hombre mediocre y blando esquilmado por sus hijos (T. Spall) , y la de dos hermanos, cara y cruz del mismo ADN, uno decente y cumplidor ( M. McNulty), el otro que a primera vista es simplemente un perdedor, pero que demuestra poder ser frío cruel y despreciable (M. Lewis); todas ellas rodeadas de una trama policiaca que busca al culpable de un robo con agresión al supermercado donde trabajan, perpetrado horas antes de recibir la buena nueva, y en el que todos los ganadores son sospechosos.

Realmente el concepto de la lotería es un Mcguffin divino para contarnos su despertar, realmente daba igual que el hecho diferenciador hubiese ese, que tener un accidente y ganar un juicio colectivo, que cualquier otro que os venga a la cabeza, ya que únicamente funciona como detonante, como punto de partida, porque en esta serie el dinero termina siendo mero testigo mudo, un convidado de piedra al devenir de los acontecimientos.

La serie está relativamente bien montada, cargando las tintas en cada episodio en uno de los agraciados, y nos cuenta su historia a través de elaborados flashbacks a momentos previos de su vida, para guiarnos a través de las distintas decisiones que va tomando, una vez la lluvia de millones llama a su puerta. La trama, que hubiese pasado sin pena ni gloria, se torna en un puzzle, del que no tenemos todas las piezas hasta el final, hasta que, como siempre es demasiado tarde.

The+Syndicate+-++Jamie+(MATTHEW+LEWIS)

En general me ha dejado satisfecha (6.5/10) , quizá las historias de los protagonistas son un poco demasiado melodramáticas, pero la forma de contarlas es refrescante y la interpretaciones, son sobresalientes; Timothy Spall se sale por todos los lados, y aún sigo impresionada con el pequeño Longbotton, que se ha hecho mayor artísticamente hablando. Está simplemente soberbio, nunca imaginé que, después de 10 años encasillado en su personaje Potterístico, pudiese convencerme en dos minutos de que era alguien totalmente diferente, especialmente un personaje tan complejo e interesante como el que interpreta. Habrá que darle 10 puntos a Griffindor.

BBC ya ha anunciado que tendrá segunda temporada, pero con una trama nueva y las historias de otros personajes.

Hubiese sido de agradecer entonces que cerrasen mejor esta primera temporada, porque el final además de bastante forzado, y muy criticado en U.K., deja una infinidad de temas en el aire, y a mí la verdad me ha dejado con ganas de saber que pasa con esta pandilla de antihéroes, que mantienen todas sus miserias intactas, por mucho que haya algunos ceros más en su cartilla del banco.

Nos vemos en tu serie o en la mía.

El 8º Pasajero

En el espacio nadie puede leer tu blog

Días de vino y series

Un sitio donde hablar de las series que más nos gustan o sorprenden

Crucigramas y Café

otro blog de series

Los calcetines no tienen glamour

Compendio de cosas sin sentido

entresubtitulos

otro blog de series

La pantalla se mueve

otro blog de series

A ver series

otro blog de series

otro blog de series

otro blog de series

Film à porter

Series, cine y moda. Todo junto pero nada revuelto

Los Lunes Seriéfilos

otro blog de series

Asesino en serie

otro blog de series

otro blog de series

Quinta Temporada

otro blog de series

TV Spoiler Alert

otro blog de series

Diamantes en Serie

otro blog de series

Sopranismo Ilustrado

otro blog de series

El Blog de Mon

otro blog de series

Not Penny's Blog

otro blog de series

Cien Megas

otro blog de series

Cartas desde Invernalia

otro blog de series

El Club Silencio

otro blog de series

Capítulos en FF

otro blog de series

A %d blogueros les gusta esto: